SDS Mailbag : réponses au réalignement, joueur le plus important de la SEC et problèmes de calendrier du Kentucky

Réalignement.

C'est tout ce dont tout le monde parle ces jours-ci. Mais n'ayez crainte ! Les jeux seront là avant que nous le sachions, même s’il semble que la semaine 0 soit encore à des kilomètres.

Les discussions sur le réalignement figurent en bonne place dans vos questions pour le Mailbag de cette semaine, alors plongeons-nous directement dans tout cela, d'accord ?

Pensez-vous que la SEC va tenter de copier le Big 12 et le Big Ten en essayant de débaucher 2 des équipes du Pac-12 ? Je sais que cela n'a pas de sens, mais de nos jours, c'est une question de revenus et cela élargirait le marché de la SEC TV à la côte ouest. Je ne pense pas que la SEC va rester les bras croisés et laisser le Big 12 et le Big Ten s’emparer de tout le marché de la côte Ouest.

Honnêtement, je pense que la SEC préférerait ne récupérer aucun des restes de Cal, Stanford, de l’État de Washington et de l’État de l’Oregon.

Je sais que mon ami/collègue Chris Marler ferait un piquet devant les bureaux de la SEC s'il y avait ne serait-ce qu'une odeur d'ajout de l'État de l'Oregon à la conférence, et je le rejoindrais.

La SEC, je peux en témoigner, détient déjà une part importante du marché de la télévision sur la côte ouest. Je viens de quitter la Californie après avoir passé 5 ans là-bas, je voyais constamment des bars présentant chaque semaine les plus grands jeux SEC sur les téléviseurs principaux, les jeux Pac-12 étant relégués sur des téléviseurs plus petits (à moins qu'ils ne soient le jeu ABC de la semaine aux heures de grande écoute). .

Même la plupart des endroits de la Bay Area ne disposent pas du réseau Pac-12, donc quel que soit le match diffusé sur cette chaîne chaque week-end, c'était une cause perdue.

Si la SEC est intéressée par une nouvelle expansion, et je ne suis pas sûr à 100% que ce sera le cas, les récompenses proviendraient de la dissolution de l'ACC. Je ne pense pas que les écoles Big 12 actuelles offrent beaucoup de valeur à la SEC. Caroline du Nord, État de Floride, Clemson et Virginie (et potentiellement Notre Dame) ? Maintenant, Greg Sankey répond au téléphone.

Que devraient faire Cal et Stanford ?

Cela va dans le même sens que la dernière question, et c'est une question encore plus importante maintenant que l'ACC ne serait apparemment pas intéressé à ajouter Cal ou Stanford au mélange.

Si je suis Stanford, je deviens immédiatement indépendant dans le football et je rejoins soit le WCC, soit Mountain West pour les autres sports. Stanford a une rivalité de longue date avec Notre-Dame qui peut ancrer son calendrier.

De plus, avec l'USC, l'Oregon, Washington et l'UCLA désormais intégrés au Big Ten, il est logique qu'ils veuillent tous qu'une école de renom plus régionale joue chaque année selon leurs programmes hors conférence.

Cela représente potentiellement 5 matchs par an pour le Cardinal. Ils maintiendraient également presque certainement leur rivalité avec Cal. Cela fait 6 jeux.

L'État de Washington et l'État de l'Oregon chercheraient également des adversaires pour prouver qu'ils méritent toujours le statut de conférence de puissance, cela fait donc 8 matchs pour le Cardinal.

Pourraient-ils organiser 4 matchs supplémentaires avec quelques équipes de Mountain West, une école FCS et un autre adversaire aléatoire ?

Je pense que cela pourrait être fait, et je pense que cela pourrait être la meilleure option de Stanford en matière de football. Cal pourrait-il suivre un plan similaire ? Je n'en suis pas si sûr. Mais s’il le pense, cela vaut peut-être la peine d’essayer à ce stade.

Quel est l’acteur le plus important de la SEC ? Pas le meilleur joueur (comme Brock Bowers), mais le joueur le plus important de son équipe.

Mon choix pour la réponse à cette question est Joe Milton III. Le Tennessee a montré ce qu'il pouvait être avec un quart-arrière talentueux l'année dernière sous Hendon Hooker.

Milton a un canon en guise de bras, comme il l'a montré à maintes reprises. Les Vols comptent des receveurs talentueux, dirigés par Bru McCoy. Si Milton peut développer un peu plus de touche, l'offensive du Tennessee a le potentiel de produire à un niveau similaire à celui de 2022.

S’il a du mal, cette équipe pourrait avoir du mal à faire un match de bowling. Maintenant, avant que Vol Twitter et Tennessee Nation ne me sautent dessus dans les commentaires, je ne pense pas que Milton tombera face contre terre cette année.

Mais s'il est nettement en dessous du niveau de jeu de Hooker, les Vols auront du mal à gagner autant de matchs qu'en 2022. C'est juste un fait.

J'ai vu le calendrier du Kentucky et c'est brutal car les Wildcats affrontent non seulement la Géorgie à Athènes mais aussi l'Alabama à Lexington ainsi qu'une équipe de Vanderbilt très sous-estimée et une équipe de Louisville qui est l'un de mes choix pour le match de championnat de l'ACC (Clemson est l'autre) . Pensez-vous que le Royaume-Uni ne parviendra pas à se qualifier pour un match de bowling à 5-7 ?